嵩明| 昂昂溪| 工布江达| 明光| 东阳| 慈利| 清苑| 淮滨| 翁源| 陈仓| 嘉峪关| 广饶| 临淄| 镇沅| 吉首| 盐城| 赞皇| 张家港| 贡嘎| 南江| 阿鲁科尔沁旗| 宝坻| 江源| 汉口| 会同| 波密| 五台| 舞阳| 郫县| 隆子| 垫江| 长清| 友好| 平顺| 凌海| 钟祥| 镇江| 潘集| 彰武| 平罗| 英德| 定结| 金佛山| 叙永| 遵义县| 张掖| 北宁| 富蕴| 乌兰| 永善| 高邑| 岐山| 察哈尔右翼后旗| 依兰| 石家庄| 小金| 磐安| 固阳| 越西| 屏山| 鄂州| 武威| 荔波| 辽阳市| 睢宁| 靖宇| 肇庆| 宽城| 肇庆| 杭锦旗| 莱芜| 五莲| 潢川| 饶河| 湟中| 清水河| 安陆| 昌都| 斗门| 辽宁| 孟州| 苏州| 南岳| 麦盖提| 文昌| 西华| 普定| 沈丘| 翼城| 泰宁| 禹州| 泰宁| 扬中| 四平| 井陉矿| 怀集| 云县| 天安门| 农安| 岳池| 江都| 涠洲岛| 双柏| 修文| 阿荣旗| 太原| 金寨| 平谷| 石龙| 汪清| 汶上| 武邑| 新县| 潜山| 聂拉木| 汝城| 陇西| 丘北| 三门峡| 沙坪坝| 黔江| 海淀| 和硕| 裕民| 孟连| 达坂城| 阎良| 黄龙| 唐山| 昌黎| 马关| 连山| 巫山| 博爱| 黄山市| 武城| 珠海| 甘泉| 柘荣| 阿克塞| 西和| 瓮安| 桃源| 日喀则| 垣曲| 西沙岛| 祁门| 晋州| 孟连| 济南| 金寨| 安国| 延川| 三明| 团风| 瓯海| 汪清| 罗甸| 巴中| 梨树| 莲花| 武鸣| 蓝田| 图们| 勉县| 和平| 福州| 郧西| 丁青| 环江| 井陉| 武昌| 巴东| 临泽| 铜陵县| 琼山| 阳谷| 汤阴| 镇江| 高港| 北仑| 正阳| 安平| 海兴| 珊瑚岛| 澧县| 凤台| 无锡| 茂名| 海宁| 酉阳| 渑池| 新青| 西林| 肥东| 临夏市| 兴海| 甘德| 苏尼特左旗| 长宁| 宾阳| 康保| 小金| 富川| 绵竹| 西和| 太仓| 祁县| 陈巴尔虎旗| 塘沽| 林西| 富蕴| 博罗| 乌鲁木齐| 仙桃| 石门| 理县| 梓潼| 金山| 新邱| 茄子河| 丰宁| 山阳| 召陵| 海安| 五寨| 长汀| 广安| 临颍| 蕲春| 塔城| 土默特左旗| 科尔沁左翼中旗| 定州| 丹凤| 长丰| 中卫| 长沙县| 扶风| 保靖| 新宾| 南丰| 贡山| 弋阳| 平鲁| 南昌市| 勉县| 白银| 神农架林区| 安福| 缙云| 巫山| 河口| 潜江| 兴城| 当雄| 林芝镇| 湘潭县| 恭城| 横县| 互助| 郎溪| 和政| 合阳|

法媒:日内瓦车展性感车模减少 更注重专业性

2019-09-18 03:49 来源:新疆日报

  法媒:日内瓦车展性感车模减少 更注重专业性

  首发人员选择失误,也折射出集训名单选择有问题。截至2017年12月31日,江淮汽车应收账款余额亿元,坏账准备金额亿元,金额较高。

(凤凰网WEMONEY秦玮/编辑)但目前每日申购额度仍有天花板,对此,蚂蚁金服对北京商报记者表示,经与天弘基金公司协商,为保持余额宝货币市场基金稳健运行,当前仍暂时需要继续限制余额宝每日申购总量,具体恢复时间以余额宝页面提示为准。

  根据当天签署的备忘录,美国贸易代表办公室将在15天内制定对中国商品征收关税的具体方案。凤凰网科技:之前提到古典投资人以及区块链的投资人的分歧,不知道您怎么看这种分歧?阎焱:我觉得可能是他们胡扯,赚钱的道理是一模一样的,从巴菲特、胡雪岩开始到现在,赚钱的本质没有区别,所谓古典和现代,有些人自嘲吧,别把他当真。

  本文来自猎云网,如若转载,请注明出处:http:///archives/423547集创新性、公益性、引导性于一体,华夏之星相继获得到南方周末、21世纪经济报道、经济观察报、第一财经日报等媒体,以及INTERBRAND等国际品牌机构的关注,得到社会普遍赞赏,成长为社会公益强势品牌。

网贷平台保险内容需仔细辨认尽管不少平台都宣传有保险合作,但用户仍然需要认真辨别保险的相关信息。

  此前的2017年12月1日,互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于规范整顿现金贷业务的通知》,规定各类机构以利率和各种费用形式对借款人收取的综合资金成本应符合最高人民法院关于民间借贷利率规定,禁止发放或撮合违反法律有关利率规定的贷款。

  福特森开始爆发,连续杀入篮下得手,深圳队此后又陷入了很长时间的得分荒,博洛西斯翻身勾手命中,三节结束,广厦90比66领先了24分。做了个选择,不追求短期利益,用户就在本土市场,虽然当初上市的时候估值很小,但当时感觉无所谓,先上了再说。

  3月20日,浙江省高级人民法院在官网发布公告称,本院定于2018年3月23日上午9时30分在浙江省女子监狱公开审理罪犯吴英(减刑)一案。

  如果真正的贸易战爆发,此类公司可能会受到影响,但是由于美国经济发展稳健,整体股市可能并不会受到负面影响。近年来,国内粮价显著高于国际市场价格,尤以玉米最为典型。

  所以问题来了,赛后第一时间费德勒宣布放弃红土赛季。

  凤凰网科技管艺雯在采访金沙江创投董事总经理丁健之前,他已经和好几个创业者聊完了项目,同为董事总经理的朱啸虎评价丁健是一个在技术上拥有优秀前瞻性的人,他提前好几年就开始关注人工智能,这是他的强项,而且他在技术圈的人脉也非常深厚广泛。

  在曼城执教167场,佩莱格里尼率队取得100胜28平29负,胜率达到%,成绩非常出色。王兴在会上透露,美团点评两年前就已着手无人车配送技术的开发,目前已申请超过60项专利技术。

  

  法媒:日内瓦车展性感车模减少 更注重专业性

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-09-18 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-09-18和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-09-18在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-09-18、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    青华路口 金州 耕南 林芝县八一镇 水田庄乡
    迎春村 长窝口 洪湖路奋斗 梅溪路 泰州